Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 26.05.2011

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,4238
OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,4238)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23.11.2011 - 7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,4238)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23. November 2011 - 7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,4238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,4238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 95 Abs. 1
    Eigentumsverhältnisse an einem Fahrsilo auf einem Landpachtgrundstück

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    4.000 qm große Fahrsiloanlage: Grundstücks- oder Scheinbestandteil?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 21.02.1979 - VIII ZR 124/78

    weggenommene Stute - Einschränkung von § 863 BGB bei gleichzeitiger

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Der Senat schließt sich der Meinung an, wonach auch in diesem Fall in entsprechender Anwendung des § 864 Abs. 2 BGB der auf das petitorische Recht gestützten Widerklage der Vorrang vor der Besitzschutzlage zu geben ist (vgl. BGH vom 21.02.1979, VIII ZR 124/78, Juris Rn. 12 f., und vom 23.02.1979, V ZR 133/76, Juris Rn. 8 f.; zum Überblick über dem Meinungsstand vgl. Fritzsche in Beckscher Online-Kommentar, § 864 BGB, Rn. 11 f., MüKom.-Joost, BGB, 5. Aufl., § 863, Rn. 9 ff.).
  • BGH, 31.10.1952 - V ZR 36/51

    Behelfsheim auf fremdem Grundstück

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Auch dann will er sich im Regelfall vorbehalten, über die von ihm getätigte Investition während oder nach Ablauf der Nutzungszeit auf eigene Rechnung zu disponieren (vgl. BGH vom 15.05.1998, V ZR 83/97, Juris Rn. 14; BGHZ 8, 1, 5 f.).
  • BGH, 19.07.2005 - X ZR 92/03

    Bewirkung der Schenkung eines Holzeinschlagsrechts

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Unabhängig davon, ob man der Übertragungstheorie mit einem antizipierter Eigentumserwerb an den Früchten nach §§ 929 ff. BGB oder der Erwerbs- bzw. Aneignungstheorie, nach der das dingliche Fruchtziehungsrecht übertragen wird, (Übersicht bei MüKo-Oechsler, BGB, 5. Aufl., § 956 Rn. 2 ff.; Staudinger/Gursky, 2004, § 956 BGB, Rn. 7 ff.; offen lassen BGH NJW-RR 2005, 1718, 1719) folgt, handelt es sich bei dem Fruchterwerb nach § 956 BGB jedenfalls um ein dingliches Verfügungsgeschäft, das nach dem Abstraktionsprinzip grundsätzlich losgelöst von der Wirksamkeit des Grundgeschäftes zu betrachten ist (vgl. MüKo-Oechsler, BGB, 5. Aufl., § 956 Rn. 4; Staudinger/Gursky, 2004, § 956 BGB, Rn. 14).
  • OLG Celle, 07.10.2008 - 2 U 99/08

    Voraussetzungen einer außerordentlichen unbefristeten Kündigung eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Ein Leihvertrag kann auch stillschweigend dadurch zustande kommen, dass - wie hier - die Nutzung eines Grundstücks über längere Zeit hinweg widerspruchslos geduldet wird (vgl. OLG Naumburg vom 21.12.2006, 2 U 99/08, Juris Rn. 21).
  • BGH, 15.05.1998 - V ZR 83/97

    Errichtung eines Gebäudes auf einem gepachteten Grundstück zu Zeiten der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Auch dann will er sich im Regelfall vorbehalten, über die von ihm getätigte Investition während oder nach Ablauf der Nutzungszeit auf eigene Rechnung zu disponieren (vgl. BGH vom 15.05.1998, V ZR 83/97, Juris Rn. 14; BGHZ 8, 1, 5 f.).
  • BGH, 23.02.1979 - V ZR 133/76

    Revision gegen die Verurteilung zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands

    Auszug aus OLG Brandenburg, 23.11.2011 - 7 U 195/10
    Der Senat schließt sich der Meinung an, wonach auch in diesem Fall in entsprechender Anwendung des § 864 Abs. 2 BGB der auf das petitorische Recht gestützten Widerklage der Vorrang vor der Besitzschutzlage zu geben ist (vgl. BGH vom 21.02.1979, VIII ZR 124/78, Juris Rn. 12 f., und vom 23.02.1979, V ZR 133/76, Juris Rn. 8 f.; zum Überblick über dem Meinungsstand vgl. Fritzsche in Beckscher Online-Kommentar, § 864 BGB, Rn. 11 f., MüKom.-Joost, BGB, 5. Aufl., § 863, Rn. 9 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 26.05.2011 - I-7 U 195/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,23165
OLG Köln, 26.05.2011 - I-7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,23165)
OLG Köln, Entscheidung vom 26.05.2011 - I-7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,23165)
OLG Köln, Entscheidung vom 26. Mai 2011 - I-7 U 195/10 (https://dejure.org/2011,23165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,23165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de

    Berechnung einer Betriebsrente in der Kommunalen Zusatzversorgung

  • rechtsportal.de

    RZVK-S
    Berechnung einer Betriebsrente in der Kommunalen Zusatzversorgung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Köln, 06.10.2010 - 20 O 49/10

    Feststellung des Anspruchs auf Zahlung einer höheren Betriebsrente aufgrund

    Auszug aus OLG Köln, 26.05.2011 - 7 U 195/10
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichtes Köln vom 06.10.2010 - 20 O 49/10 - wird zurückgewiesen.

    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichtes Köln vom 06.10.2010 - 20 O 49/10 - abgeändert.

    Die Beklagte beantragt, die Berufung zurückzuweisen und unter Abänderung des am 06.10.2010 verkündeten Urteils des Landgerichts Köln - 20 O 49/10 - die Klage abzuweisen.

  • BGH, 14.11.2007 - IV ZR 74/06

    BGH billigt Umstellung der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes -

    Auszug aus OLG Köln, 26.05.2011 - 7 U 195/10
    (Vgl. BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06, OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.07.2008 - 12 U 8/08 - jeweils veröffentlicht bei Juris -, Urteil des Senats vom 13.12.2007 - 7 U 22/07 - nicht veröffentlicht.).
  • BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08

    Kürzung der Erwerbsminderungsrenten auch bei Rentenbeginn vor dem 60. Lebensjahr

    Auszug aus OLG Köln, 26.05.2011 - 7 U 195/10
    Denn das Bundesverfassungsgericht hat durch Beschluss vom 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08 - sowie 1 BvR 555/09 - entschieden, dass die Absenkung des Zugangsfaktors für Erwerbsminderungsrenten bei Renteneintritt vor dem 60. Lebensjahr verfassungsgemäß ist.
  • OLG Karlsruhe, 03.07.2008 - 12 U 8/08

    Zusatzversorgung im Öffentlichen Dienst: Verfassungsgemäßheit der

    Auszug aus OLG Köln, 26.05.2011 - 7 U 195/10
    (Vgl. BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06, OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.07.2008 - 12 U 8/08 - jeweils veröffentlicht bei Juris -, Urteil des Senats vom 13.12.2007 - 7 U 22/07 - nicht veröffentlicht.).
  • LG Köln, 09.09.2015 - 20 O 85/15

    Zahlung einer Versorgungsrente als Rente wegen Alters i.R.d. gesetzlichen

    Personen, die Altersrenten von berufsständischen Versorgungseinrichtungen z.B. der Bezirksärztekammer Koblenz erhalten, sind nach ständiger Rechtsprechung (BGH, Beschluss vom 18.07.2012, Az. IV ZR 62/11, OLG Köln, Urteil vom 26.05.2011, Az. 7 U 195/10, und Urteil vom 16.06.2011, 7 U 3/11, LG Köln, Urteil vom 24.02.2010, Az. 20 U 398/09, sowie Urteile vom 06.10.2010, Az. 20 U 49/10, und vom 08.12.2010, Az. 20 U2 101/10) nicht gesetzlich versichert im Sinne der Satzungen von Zusatzversorgungskassen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht